Sparen Sie bis zu 50 %

🔥 Heiße Sommerangebote

5 Tage
:
0 Stunden
:
0 Minuten
:
0 Sekunden

Puffer vs Hootsuite vs Later

Puffer vs Hootsuite vs Later
Natella Zadeh

Natella Zadeh

Autor

Suchen Sie nach dem Showdown von Buffer vs. Hootsuite vs. Later? Lesen Sie diesen Blog, um den Preis- und Leistungsvergleich dieser Tools zu finden. 

Soziale Medien sind ein unvermeidlicher Teil des Erfolgs im digitalen Marketing. Abhängig von der Branche und der Unternehmensgröße spielen Facebook, LinkedIn, Instagram, Twitter und andere Plattformen eine große Rolle bei der Steigerung des Engagements, der Gewinnung von Leads und der Erhöhung des Umsatzes.

Aber mit verschiedenen sozialen Plattformen Schritt zu halten, ist für kleine und große Unternehmen, einschließlich Marketingagenturen, eine echte Herausforderung. 

Glücklicherweise helfen Social-Media-Management-Tools dabei, alle Konten von einem Ort aus zu verwalten. Dies ermöglicht es Ihnen, das Produkt oder die Dienstleistung zu priorisieren, die Sie in sozialen Netzwerken bewerben. 

In diesem Blog werden wir die Branchenriesen der Social-Media-Management-Tools vergleichen und gegenüberstellen und herausfinden, welche Funktionen jedes einzelne Tool besser macht als die anderen. 

Überblick über Buffer vs. Hootsuite vs. Later

Jedes dieser Tools wurde entwickelt, um kleinen Unternehmen, Kreativen und Social-Media-Managern zu helfen, die Macht der sozialen Medien zu nutzen. Durch das Angebot einer Vielzahl von Automatisierungstools zielen sie darauf ab, lästige Aufgaben aus dem Content-Erstellungsprozess zu entfernen. 

Obwohl alle diese Tools über eine Social-Media-Planung verfügen, unterscheiden sich ihre zentralen und zusätzlichen Funktionen voneinander. 

Buffer 

buffer vs hootsuite vs later

Buffer ist ein benutzerfreundliches Social-Media-Tool zur Verwaltung vieler Aufgaben. Ursprünglich als Social-Media-Planungstool gestartet, fügte Buffer später Engagement-, Feier- und Analysefunktionen zu seinem Kit hinzu. In Bezug auf die Benutzeroberfläche steht es an der Spitze anderer Tools. Die unkomplizierte Erfahrung ermöglicht es Benutzern, Funktionen leicht zu finden und durch das Tool zu navigieren. 

Hootsuite 

hootsuite vs buufer vs later

Seit über einem Jahrzehnt auf dem Markt bietet Hootsuite einen ganzheitlichen Ansatz für das Social-Media-Management. So können Sie die Beitragsplanung, die Teamzusammenarbeit, die Mitarbeiterförderung, das Social Listening und die Berichterstattung von einem einzigen Dashboard aus optimieren. 

Darüber hinaus ermöglicht es den Nutzern, ihre Such- und Social-Anzeigen zu optimieren. 

Later 

buffer vs hootsuite vs later

Etwas neu auf dem Markt ist Later ein weiteres Social-Media-Planungstool, das eine Vielzahl von Funktionen enthält. Es verfügt über Funktionen zur Inhaltserstellung, Analysen und Linkin.bio, um die besten Inhalte zu erstellen und den sozialen Traffic zu steigern. 

Wenig überraschend positioniert sich Later als benutzerfreundliche und budgetfreundliche Hootsuite-Alternative. Aber wir werden dies bis zum Ende dieses Blogs testen?

Funktionalitätsvergleich von Buffer vs. Hootsuite vs. Later 

Unterstützte Plattformen 

Dies ist der wichtigste Faktor, den Sie bei einem Social-Media-Planungstool bewerten sollten. Kleine und mittelgroße Unternehmen, sogar einzelne Meinungsführer, sind auf mehr als einem sozialen Netzwerk präsent. 

Das Produkt, das Sie auswählen, unterstützt diese Netzwerke. 

Buffer unterstützt Facebook, Instagram, LinkedIn, Twitter, Pinterest, TikTok, Mastodon und Google Business Profiles.

Hootsuite hat native Integrationen mit Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn, Pinterest, WordPress, Google +, YouTube. Sie können auf Profile, Unternehmensseiten, Gruppen, Boards posten und deren Leistung verfolgen.

Later ist in Bezug auf die unterstützten Plattformen im Rückstand. Es hat eine native Integration mit Instagram, Pinterest, Twitter, TikTok und LinkedIn. TikTok lässt Later aus anderen Plattformen herausstechen, obwohl es weniger Kanäle bietet. 

Inhaltsplanung und -veröffentlichung 

Der Hauptzweck der Verwendung eines Social-Media-Tools besteht darin, die Erfahrung des sozialen Postens zu erleichtern. Obwohl jedes dieser Tools über diese Funktion verfügt, haben sie einen unterschiedlichen Ansatz dazu. Aber alle diese Tools ermöglichen es Ihnen, angepasste Nachrichten für verschiedene Plattformen zu erstellen. 

Wie oben erwähnt, hilft das intuitive Design von Buffer den Benutzern, Beiträge einfach zu planen. Es ermöglicht Ihnen, Beiträge sogar einen Monat im Voraus zu planen. Sie können einen benutzerdefinierten Zeitplan namens Buffer Queue erstellen. Das heißt, wenn Sie einen Beitrag hinzufügen, wird er den nächsten verfügbaren Slot im Kalender füllen. Angenommen, Sie setzen 4 Beiträge pro Tag im Kalender. Wenn Sie einen weiteren Beitrag hinzufügen, wird er automatisch zur ersten verfügbaren Zeit in Ihrem Kalender hinzugefügt. 

Sie können Beiträge jederzeit manuell planen, aber Automatisierung ist besser, wenn Sie die besten Zeiten zum Posten kennen, sagen wir, auf Facebook, Instagram oder LinkedIn. 

Hootsuite verfügt über eine sehr leistungsstarke Beitragsplanungsfunktion. Wenn Sie die AutoSchedule-Funktion aktivieren, findet sie die beste Zeit zum Posten. Ein Nachteil dieser Funktion ist, dass Hootsuite möglicherweise Beiträge in einer anderen Reihenfolge teilt, als Sie sie eingereicht haben. Man muss bei RTM- oder besonderen Anlässen vorsichtig sein. 

Wenn Sie eine große Anzahl von Beiträgen hochladen möchten, hat Hootsuite auch einen Bulk Composer dafür. Sie können bis zu 350 Beiträge zu einer CSV-Datei hinzufügen und in Hootsuite hochladen. 

Later verfügt über sehr unterschiedliche Beitragsplanungsfunktionen als andere. Sie können Inhalte einfach aus Ihrer Medienbibliothek in den Kalender von Later ziehen und ablegen. Für Plattformen wie TikTok oder Instagram können Sie Videos zuschneiden, um sie besser geeignet zu machen. 

Genauso wie das Zuschneiden von Videos können Sie Bilder für Pinterest zuschneiden und Boards aus Later erstellen. Außerdem umfasst die Planung die Linkin.bio-Funktion, mit der Sie eine Replik Ihres Feeds oder direkt zu Power-Inhalten erstellen können. 

Inhaltskuration 

Die nächste wichtige Funktion im Social-Media-Planungstool, die wir betrachten, ist eine Inhalts-Empfehlung. Dies hilft Social-Media-Managern und Content-Erstellern bei potenziellen Beitragsideen. 

Buffer hat keine dedizierte Inhaltskuration-Funktion. Aber es hat eine Content Inbox-Funktion. Damit können Sie RSS-Feeds zu Ihrem Dashboard hinzufügen, um Beitragsideen zu finden. 

Während Hootsuite es Ihnen ermöglicht, Inhalte basierend auf Schlüsselwörtern und Hashtags zu sammeln. Sie können diese Funktion für Twitter und Instagram verwenden, um die neuesten Trends zu entdecken. 

Darüber hinaus können Sie die Suchergebnisse nach Standort, Demografie, Datum filtern, um die relevantesten Inhalte zu finden. Dies fungiert als Social Listening, bei dem Sie die öffentliche Meinung entdecken 
und als Inhaltskuration, bei der Sie kreative Beitragsideen erhalten. 

Later hingegen verfügt über eine Inhaltskuration-Funktion. Diese ist jedoch nur auf die Instagram-Hashtag-Suche beschränkt. Sie können Ihre Haupt-Hashtags eingeben und Later schlägt weitere verwandte im Internet vor. Außerdem umfasst die Hashtag-Suche Hashtag-Analysen, bei denen Sie erfahren können, welche Hashtags eine höhere Reichweite, Engagement usw. erzielen. Sie können auch verschiedene Social-Media-Inhalte mit der neuen Funktion von Later, AI, generieren.

Berichterstattung und Dashboard 

Verantwortlichkeit steht an erster Stelle in Bezug auf Zeit und Geld, wenn Sie die Leistung der erledigten Arbeiten bewerten. 

Beim Vergleich von Buffer vs. Hootsuite vs. Later sehen wir unterschiedliche Berichterstattungsangebote in jedem von ihnen. 

Im Dashboard von Buffer können Sie eine Woche Inhalte in einer Kalenderansicht anzeigen. Es bietet Berichterstattung auf individueller Basis. Sie müssen auf jedes Netzwerk klicken, um deren Statistiken zu sehen. 

Aber Buffer bietet Einblicke und Daten zu Instagram Stories, was ziemlich cool ist. Sie müssen keine Daten aus verschiedenen Quellen für Feed- und Story-Beiträge sammeln. 

Während Hootsuite anpassbare Berichte bietet. Sie können mehrere soziale Netzwerke innerhalb derselben Ansicht sehen. Außerdem können Sie die Statistiken geplanter Beiträge sowie die Inhalte externer Quellen anzeigen. Die Daten können nach Region, Demografie und in verschiedenen Visualisierungen klassifiziert werden. 

Wie Buffer bietet Later netzwerkbasierte Berichte anstelle eines Ganzen. Aber es umfasst Social-Media-KPIs und Benutzerdaten wie Demografie usw. Außerdem bietet es Analysen der Instagram-Story-Ansichten und Engagement-Daten für bis zu 3 Monate. 

Integration von Drittanbieter-Apps

Ein weiteres wichtiges Kriterium ist die Fähigkeit, sich mit verschiedenen Apps und Tools in Ihrem Marketing-Stack zu integrieren. Dies ist eine wichtige Funktionalität für mittelgroße und große Unternehmen. Kleine Unternehmen können diese Funktion zumindest in den Anfangszeiten überspringen. 

Sowohl Buffer als auch Hootsuite haben Drittanbieter-Integrationen mit anderen Tools. Buffer hat über 30 Integrationen. Die meisten dieser Tools sind für Content-Erstellungstools und nicht für Marketing-Dashboard-Tools. 

Während die Basis von Hootsuite viel reicher ist als die von Buffer. Aus dem Hootsuite-Verzeichnis können Sie andere Plattformen wie Reddit, YouTube, Tumbler, Foursquare, Vimeo usw. hinzufügen. Darüber hinaus umfasst es andere Zweck-Apps wie Zendesk, Canva, Spotify, Asana für ein schlankes Content-Management. 

Later hat noch keine Drittanbieter-Integrationen. 

Teamzusammenarbeit

Welches Tool am besten für das Teammanagement geeignet ist, hängt von der Größe Ihres Marketingteams ab. Buffer hat eine grundlegende Teammanagement-Funktion. Administratoren können Teammitglieder manuell bestimmten Netzwerken zuweisen. Sie können entweder vollständige Veröffentlichungsrechte gewähren oder eine Genehmigung für jede Veröffentlichung verlangen. Dies könnte für kleine Teams oder Unternehmen ausreichen. 

Aber Teams großer Größe oder große Projekte sind möglicherweise mit diesen nicht zufrieden. Hootsuite ist besonders leistungsstark, wenn es um Teammanagement-Lösungen geht. 

Hier können Eigentümer Teams und Organisationen erstellen, die Gruppen von Teams für eine vereinfachte Verwaltung sind. Marketingagenturen oder große Teams, die mit externen Agenturen zusammenarbeiten, können von dieser Funktion profitieren. 

Konversationsmanagement

Da soziale Medien zunehmend Teil des Kundensupports werden, sind Konversationsmanagement-Funktionen ein Schlüssel für Social-Media-Tools. Dies ermöglicht es Ihnen, mit Kommentaren und Direktnachrichten zu interagieren und sie organisiert zu halten. 

Da das Posten an verschiedenen Orten für Social-Media-Manager mühsam ist, ist das Beantworten von Anfragen aus verschiedenen Quellen für Kundensupport-Agenten mühsam. 

Unerwarteterweise hat Buffer einen umfassenderen Ansatz als andere im Konversationsmanagement. Es hat eine Buffer Reply-Funktion, die von der Beitragsplanung getrennt ist. Dies umfasst die Zuweisung von Teams für Antworten und das Pushen von Inhalten zu CRM oder anderen internen Kommunikationstools. Sie können Kommentare Notizen hinzufügen, um sich später daran zu erinnern. 

In der Rasteransicht zeigt Buffer Beiträge mit unbeantworteten Kommentaren an. Außerdem verwendet es KI, um Fragen oder negative Stimmungen zu erkennen und Benachrichtigungen zu senden, sobald sie erkannt werden. Wenn Sie häufig in Kommentaren nach Ihrem Produkt gefragt werden, würde Ihnen dies Effizienz bringen. 

Hootsuite hat auch diese Funktion: Kommentare und Nachrichten. Sie können Nachrichten im Hootsuite-Posteingang anzeigen, Mitgliedern zuweisen oder sie unter bestimmten Kategorien filtern. Zusätzlich können Sie Chatbots einbinden oder mit CRM für eine detaillierte Kommunikation integrieren. 

Later hat keine dedizierte Konversationsmanagement-Funktion.

Inhaltsbibliothek

Da sich Ihre Social-Media-Beiträge im Laufe der Zeit weiterentwickeln müssen, wird die Verfügbarkeit einer Inhaltsbibliotheksfunktion immer wichtiger. Es speichert Inhaltsideen und lässt sie mit anderen Teammitgliedern teilen. 

Buffer hat keine große Inhaltsbibliothek und keine Cloud-Content-Integrationsfunktion. Was es weniger attraktiv für große Marken macht, die auf die Generierung von Social-Media-Ideen Wert legen. 

Hootsuite hat eine herausragende Inhaltsbibliothek. Sie können Inhalte kuratieren, in der Bibliothek speichern und markieren, um zu sehen, wie sie unter anderen Verwendungen verwendet wurden. Dies vereinfacht auch den Inhaltsgenehmigungsprozess, da Beiträge aus den eingereichten Ideen generiert werden. 

URL-Verkürzung

Dies ist möglicherweise nicht die wichtigste Funktion, die Sie in einem Beitragsplaner suchen, aber sie in Ihrem Repertoire zu haben, ist ein nettes Extra. Buffer, Hootsuite und Later haben ihre URL-Verkürzer. Beide werden die Links melden und die Leistung verfolgen, solange die Links innerhalb der Plattform verkürzt werden. 

Wenn Sie einen Link hinzufügen, den Sie bereits in bit.ly verkürzt haben, ist es besser, dort nach Statistiken zu suchen. Für andere URL-Verkürzer können Sie sie in Hootsuite über Drittanbieter-Integrationen integrieren. 

Vergleich des kostenlosen Plans

Offensichtlich bieten diese Tools im kostenlosen Plan sehr eingeschränkte Funktionen. 

Buffer erlaubt Ihnen, 10 Beiträge für jede Plattform zu planen. Angesichts der Tatsache, dass kostenlose Abonnenten keine großen Posting-Warteschlangen haben, ist dies eine anständige Zahl. 

Auch Hootsuite hat seinen kostenlosen Plan am 31. März 2023 eingestellt – bestehende kostenlose Nutzer wurden ermutigt, sich stattdessen für den professionellen Plan für 99 $ pro Monat anzumelden.

Der kostenlose Plan von Later umfasst 6 soziale Netzwerke mit 1 Profil pro Netzwerk. Und Sie können 10 Beiträge pro Plattform planen. 

Preise 

Fast geschafft. 

Buffer Pro beginnt bei 6 $ für einen einzelnen Benutzer. Abgesehen von der Veröffentlichung umfasst dies Planungs- und Engagement-Tools. 

Obwohl die grundlegenden Funktionen von Buffer budgetfreundlich sind, steigen die Kosten, wenn Sie zusätzliche Funktionen hinzufügen. Während das Hinzufügen jedes sozialen Kontos für diese Funktion 10 $ kostet. 

Obwohl Hootsuite viele wertvolle Funktionen bietet, sind sie für Unternehmen immer noch teuer. Das Pro-Konto, die günstigste Option, beginnt bei 49 $ pro Einzelbenutzer. Dies umfasst unbegrenztes Posten, 10 soziale Konten und ein Social-Media-Postfach, das in den teureren Plänen von Buffer enthalten ist. 

Teams, die mehrere Mitglieder im Marketing oder Social haben, müssen definitiv die höherstufigen Pläne anstelle von Pro verwenden. Aufgrund von Preisbedenken suchen viele Unternehmen nach günstigeren Hootsuite-Alternativen

Die grundlegenden kostenpflichtigen Pläne von Later beginnen bei 18 $ pro Monat. Benutzer können nur ein Konto pro sozialer Plattform hinzufügen. Die Beitragsplanung ist auf 30 pro Plattform begrenzt. 

Fazit

Angesichts der Tatsache, dass fast alle Unternehmen in sozialen Medien präsent sind, variieren ihre Social-Media-Praktiken und -Bedürfnisse. Einige Unternehmen müssen von einem einfachen Verwaltungssystem profitieren, einige müssen ihre Feeds durch Planung bereichern, und einige benötigen einen ganzheitlichen Ansatz, einschließlich Teamzusammenarbeit, Inhaltserstellung usw. 

Diese Tools helfen dabei, zu verwalten, was gepostet werden soll und was auf welchen Plattformen gepostet werden soll. Sie ermöglichen es Ihnen auch, diese Beiträge in verschiedenen Formaten zu verfolgen. Aber ihre Funktionssets und Preisangebote unterscheiden sich voneinander. Es ist gut zu betonen, dass sie alle ähnliche Funktionen teilen, diese Tools jedoch unterschiedliche Zielgruppen ansprechen. 

Während FS Poster als Social-Media-Planer-Plugin umfassende Funktionen für WordPress-Websites bietet. Im Gegensatz zu diesen Tools unterstützt FS Poster 15 soziale Netzwerke und hat keine Begrenzung für die Anzahl der hinzuzufügenden Konten.

Sie können unbegrenzt Beiträge in sozialen Medien planen oder automatisch posten, Ihren sozialen Feed füllen und deren Leistung verfolgen. Dies ermöglicht es Benutzern, reichhaltige Social-Media-Feeds zu haben, während sie sich auf wichtigere Aufgaben konzentrieren. 

Das Beste daran ist, dass Sie eine einmalige Zahlung leisten, um alle Funktionen und den Zugriff auf zukünftige Updates zu erhalten. Sie können FS Poster Lite herunterladen oder es für 65 $ für lebenslangen Zugriff erhalten.

Dieser umfassende Vergleich von Buffer vs. Hootsuite vs. Later zusammen mit FS Poster zeigte die Funktionen und Preise auf, um die beste Wahl für Ihre Marke zu finden. 

Ähnliche Blogs

Günstigere Hootsuite-Alternativen für 2025, um Geld zu sparen
Günstigere Hootsuite-Alternativen für 2025, um Geld zu sparen Gulshah Asadli

Günstigere Hootsuite-Alternativen für 2025, um Geld zu sparen

FS-Poster vs. Revive Old Posts | Welches ist besser für Sie?
FS-Poster vs. Revive Old Posts | Welches ist besser für Sie? Gulshah Asadli

FS-Poster vs. Revive Old Posts | Welches ist besser für Sie?

FS Poster vs. NextScripts | Welches ist besser für Sie?
FS Poster vs. NextScripts | Welches ist besser für Sie? Gulshah Asadli

FS Poster vs. NextScripts | Welches ist besser für Sie?

JETZT KAUFEN